Forum Chrétien Jesus est Seigneur Index du Forum
  FAQ   Rechercher   Membres   Groupes   S’enregistrer   Profil   Se connecter pour vérifier ses messages privés   Connexion 
Pauline Marois anti-Catholique


Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum Catholique Chretien Jesus est Seigneur Index du Forum -> PARTAGES ET QUESTIONS -> ¤ 0 ¤ Questions ! ¤ Foi enflammée ¤ 0 ¤ -> Chrétiens en l'actualité ¤ Foi ¤ Réalité humaine
Sujet précédent :: Sujet suivant  
Auteur Message
Thomas
Frère Serviteur
Frère Serviteur

Hors ligne

Inscrit le: 21 Aoû 2007
Messages: 42 234
Localisation: Québec
Masculin

MessagePosté le: Mar 14 Aoû 2012 - 23:52    Sujet du message: Pauline Marois anti-Catholique

PublicitéSupprimer les publicités ?
Texte de Radio-Canada
Ensuite, texte: appel à la réalité de Thomas


http://www.radio-canada.ca/sujet/elections-quebec-2012/2012/08/14/006-pq-ch…
Entourée de candidats de la région, Pauline Marois s'est engagée, à Trois-Rivières, à faire adopter une charte de la laïcité si elle est élue.
Au jour 15 de la campagne électorale, le Parti québécois a remis le thème des accommodements raisonnables à l'avant-plan, mardi, à Trois-Rivières, à une cinquantaine de kilomètres d'Hérouxville, dont le code de vie à l'intention des nouveaux arrivants avait fait grand bruit en 2007.
Accusant le gouvernement libéral de n'avoir rien fait dans ce dossier, la chef de la formation, Pauline Marois, a promis de faire adopter une charte de la laïcité dans les services publics et parapublics advenant l'élection de son parti.
Accompagnée de candidats de la région, Pauline Marois en a, ironiquement, fait l'annonce dans la circonscription de Maskinongé, au moulin seigneurial de Pointe-du-Lac, sur un terrain appartenant à une communauté religieuse.
L'auteure et militante anti-islamiste Djemila Benhabib, qui fait depuis des années de la laïcité un cheval de bataille et qui se présente dans la circonscription voisine de Trois-Rivières, était parmi les candidats à ses côtés.
La charte proposée par le PQ reposerait sur les principes de neutralité de l'État et de prépondérance de l'égalité entre les femmes et les hommes, a expliqué la chef péquiste.
« Des milliers de gens viennent vivre au Québec pour ce que nous sommes : une terre de liberté dont le coeur bat en français, où les droits des gens sont protégés, où les femmes et les hommes sont égaux et où la religion n'intervient pas dans les affaires publiques. »
— Pauline Marois

La liberté de religion ne pourrait pas être invoquée pour enfreindre l'égalité hommes-femmes ni pour nuire au « bon fonctionnement des institutions publiques et parapubliques ».
Pas de signes religieux « ostensibles »
En vertu de cette charte, les employés de l'État ne pourraient pas porter de signes religieux « ostensibles », comme comme le hijab ou le turban. Ils ne devraient pas non plus accommoder un usager qui voudrait se faire servir par une personne du sexe opposé.
La récitation de la prière avant l'ouverture d'un conseil municipal - comme à Saguenay - ne serait pas tolérée non plus.
Cette charte, qui aurait « force de loi » viendrait « préciser le cadre dans lequel les dirigeants d'organisme peuvent fonctionner », a spécifié Mme Marois. Elle permettrait ainsi « d'interpréter les lois, d'interpréter les règlements », a-t-elle soutenu, ajoutant que la charte aurait le mérite d'être « claire ».
Djemila Benhabib
Mme Benhabib a estimé qu'il était « temps de poser un geste politique concret, ce qui a manqué au gouvernement Charest », ajoutant qu'« aucune société n'[était] à l'abri de la régression ».
« C'est pour cela que nous voulons prendre les mesures qui s'imposent, en étant responsables, en étant respectueux, pour consolider cet héritage de la révolution tranquille. »
— Djemila Benhabib

« C'est rassurant de savoir dans quelle société on arrive, dans quel pays on choisit de vivre, avec quelles valeurs on va évoluer », a de son côté argué la chef péquiste.
Pauline Marois a, au passage, critiqué « le Canada qui prône l'idéologie du multiculturalisme qui invite les gens à vivre dans des ghettos ». Interrogée sur son intention de recourir éventuellement à la clause dérogatoire si la charte de la laïcité était jugée contraire à la Charte canadienne des droits et libertés, Pauline Marois a répondu « absolument, sans aucune réserve ». « Si elle devait être contestée - pour l'instant, c'est une question hypothétique -, nous ferons la bataille qu'il faut parce que nous croyons que c'est essentiel pour notre vouloir-vivre collectif », a-t-elle déclaré, précisant que la liberté de religion serait aussi incluse dans la charte.
Sans préciser les délais de l'éventuelle adoption de la charte, la chef péquiste a par ailleurs affirmé que ce serait « le plus rapidement possible » au cours d'un premier mandat.
La charte ferait l'objet d'un débat public pour clarifier certains points, mais il n'y aurait pas de nouvelle commission sur ce sujet.
Pauline Marois s'est en outre défendue d'avoir fait de l'obstruction, comme l'accuse le Parti libéral, dans le processus d'adoption du projet de loi 94, déposé en 2010 dans la foulée du rapport de la commission Bouchard-Taylor sur les pratiques d'accommodement reliées aux différences culturelles. Plusieurs groupes s'y étaient opposés, a-t-elle rappelé, estimant que la mesure péquiste « répondra[it] vraiment aux inquiétudes des Québécois en matière d'accommodements raisonnables ».
Le projet de loi du gouvernement libéral, qui prévoyait que les services publics devaient être offerts et reçus à visage découvert, n'a pas franchi l'étape de la commission parlementaire.
Crucifix à l'Assemblée nationale: le PQ persiste et signe... malgré Djemila Benhabib
Le crucifix présent à l'Assemblée nationale est situé au-dessus du siège de son président.
Pas question, toutefois, de retirer le crucifix de l'Assemblée nationale, perçu par la formation comme un symbole de l'héritage historique du peuple québécois.
Connue pour ses prises de position pour la laïcité, Mme Benhabib, auteure de Les soldats d'Allah à l'assaut de l'Occident et de Ma vie à contre-Coran, avait pour sa part déjà pris position en faveur de son retrait.
Se définissant comme une « intellectuelle engagée », la candidate vedette a d'ailleurs assuré qu'elle ne reniait pas ses convictions.
« Lorsqu'on s'engage en politique, on ne s'attend pas de son parti qu'il endosse les engagements d'une personne », a-t-elle répondu à un journaliste. « S'il y a des batailles à faire au sein de mon parti je les ferai, mais aujourd'hui j'endosse totalement les prises de position du Parti québécois ».
Le son de cloche des autres partis
En point de presse, le chef du Parti libéral, Jean Charest, a pour sa part estimé que son gouvernement avait permis des avancées importantes en matière d'encadrement des accommodements raisonnables. « On a fait la mise en oeuvre de la majorité des recommandations du rapport Bouchard-Taylor », a-t-il dit, faisant par exemple valoir que la Charte québécoise des droits et libertés avait été amendée.

S'il ne s'oppose pas à une charte de la laïcité, le chef de la Coalition avenir Québec, François Legault, pense de son côté que « le Parti québécois va trop loin en disant que tous les employés de l'État ne doivent pas avoir de signes religieux ».


Une bon véhicule à la laïcité de l'État, cette charte?
Selon Pierre Bosset, professeur de sciences juridiques à l'UQAM, la charte proposée « changerait assez peu de choses » dans l'état actuel du droit. « Dans notre système juridique, on reconnaît que l'État a une obligation de neutralité depuis au moins une trentaine d'années », fait-il valoir, même si le principe n'est pas enchâssé dans un texte de loi.
Il souligne en outre que la charte équivaudrait à un texte de loi. « La seule charte qui a une valeur véritablement constitutionnelle, juridiquement parlant, c'est la Charte canadienne des droits et libertés, explique-t-il. Quand on emploie ce genre de terme, c'est généralement parce qu'on veut donner une certaine solennité à un texte, mais ça ne change pas sa nature juridique. »
M. Bosset ajoute cependant que la mesure proposée va « plus loin » que ce qui a été « reconnu jusqu'à maintenant ». La promesse péquiste « établit une certaine hiérarchie entre la liberté religieuse et l'égalité hommes-femmes, qui semble être supérieure », un choix qui pourrait poser problème, estime-t-il.
« Les enseignements de la Cour suprême du Canada dans ce domaine sont toujours qu'on ne peut pas établir de hiérarchie entre les droits et qu'il faut trouver un équilibre entre eux. »
— Pierre Bosset

Viser l'ensemble des fonctionnaires pose aussi un risque de contestation constitutionnelle, croit M. Bosset, qui a agi à titre de membre du comité conseil de la Commission Bouchard-Taylor. Le rapport des commissaires, rappelle-t-il, « ne ciblait que ceux qui incarnaient, de par leur fonction, l'autorité même de l'État, comme les juges, les policiers, les gardiens de prison ».
« Pour protéger la neutralité ou la laïcité de l'État, est-il vraiment nécessaire, par exemple, d'interdire à un commis magasinier qui travaille dans un entrepôt du ministère des Transports et qui n'a aucun contact avec le public de porter des signes religieux même s'ils sont ostentatoires? » demande-t-il.
Pierre Bosset se montre également sceptique devant la clarté qu'apporterait la charte. « Je pense que c'est un peu un miroir aux alouettes que de faire miroiter l'idée que dorénavant, on aura des règles claires. Il y aura toujours place à une certaine subjectivité », conclut-il.


Texte de Thomas:

PLUS DE CATHOLIQUES DANS LA RUE ! ! !  Ah bon ! ! !

Pauline Marois veut sortir les catholiques du Québec et pourtant
"l’Église catholique du Québec regroupe l'ensemble des fidèles de confession catholique romaine du Québec et représente près de 85 % de la population québécoise." Cette loi serait une atteinte directe contre les Catholiques et un reniement de la base et de la fondation Catholique du peuple québécois dès la fondation du Québec. On ne veut pas reconnaitre les 85 % Catholiques au Québec et Sa fondation catholique. Encore renier l'histoire du Québec et son peuple ?

Plus de prières (déjà sortis des écoles), plus de Croix dans le cou, plus de Croix sur le Mont Royal et surtout ne "tweetez" pas Catholique dans le public, c'est interdit. : ( N'est-ce pas une atteinte à la liberté? Pas de prière dans les restos, mais seulement dans les églises bâtisses, pas le droit de parler de Jésus sur la rue, le mot est Catholique. La foi Catholique pas dans les affaires publiques et pourtant nous votons
                                                        : o).        
 Il est écrit dans le reportage de Radio Canada: " La récitation de la prière avant l'ouverture d'un conseil municipal - comme à Saguenay - ne serait pas tolérée non plus.  ??? Entre autres ? Eeeee et quel mal fait la prière sinon de demander l'Amour de Dieu pour le peuple Québécois. Dieu nous a créé Amour et nous sommes invités à le partager et recevoir cet Amour. Ça c'est Catholique et quel est le mal dans ça ?

La question n'est pas:  'ce que fait comme erreur certaines (quelques) personnes', mais le message que lance l'Église Catholique, ce message reçu de son fondateur Jésus: "Aimez-vous les uns les autres comme je vous ai aimé" Jésus qui est allé jusqu'au sommet de l'Amour pour nous tous et toutes ! Dieu veut que l'Amour soit partagé et reçu.

Si nous avons un peuple qui tient encore
au Québec, c'est grâce à Jésus, ses valeurs, son désirs
que nous nous aimions les uns les autres, que nous pardonnions, que nous soyons libres, etc. Je veux un Québec qui retrouve l'amour à partager et à recevoir entre voisins et non pas un monde statique, voire "pogné" dans le béton armé sans couleur, sans valeurs et où la liberté d'expression de chaque personne est muselée, voire enchaînée dans un dongeon infecte et humide à laisser mourir.

La foi Catholique a toujours prôné un peuple debout, fier de ses valeurs (de Dieu) pour la fraternité, accueillant et solidaire pour que tous et toutes soient heureux et heureuses pendant ce très court passage sur notre terre.

Ce que j'écris, ce n'est même pas de la passion, ce n'est même pas un cri du coeur, lol. C'est juste le bon sens. Soyons un peuple prudent et reconnaissons nos fondations.

85 % de Catholiques au Québec. Est-il possible
de faire valoir notre volonté (de Dieu) et qui nous sommes et
ce qui fait la force au Québec ?

Un monde juste qui pense
au plus petit, qui veille sur le prochain, qui a appris que la seule loi qui existe est l'Amour de Dieu dont nous sommes incités à partager et recevoir entre chaque personne qui vit autour de nous. Lisez ceci et ne lisez pas le titre pour mieux comprendre le texte. Le titre n'est pas réaliste : http://www.radio-canada.ca/sujet/elections-quebec-2012/2012/08/14/006-pq-ch…
____________________
Le Verbe s'est fait chair et il a habité parmi nous et nous avons vu sa gloire. Jean 1, 14 L'humain est un apprenti. L'histoire s'écrit avec Dieu.
Revenir en haut
Visiter le site web du posteur
Contenu Sponsorisé






MessagePosté le: Aujourd’hui à 05:33    Sujet du message: Pauline Marois anti-Catholique

Revenir en haut
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum Catholique Chretien Jesus est Seigneur Index du Forum -> PARTAGES ET QUESTIONS -> ¤ 0 ¤ Questions ! ¤ Foi enflammée ¤ 0 ¤ -> Chrétiens en l'actualité ¤ Foi ¤ Réalité humaine
Toutes les heures sont au format GMT - 4 Heures
Page 1 sur 1

 
 Sauter vers:   

Portail | Index | créer forum | Forum gratuit d’entraide | Annuaire des forums gratuits | Signaler une violation | Conditions générales d'utilisation
Powered by phpBB © 2001, 2016 phpBB Group :: MaxiBlue V1 :: Toutes les heures sont au format GMT - 4 Heures
Traduction par : phpBB-fr.com